台媒解析王金平如何自处:两种可能与两种选择

  • 时间:
  • 浏览:0

中新网9月9日电 台湾《联合报》9日刊发社论文章《王金平应当怎样才能自处》。该文指,王金平涉嫌说情一事进入升高放大的情势,接下来的发展不可能 有你你這個不可能 ,承认“呈现的事实”并认错或是宣告“事实”,之前 添增蓝绿斗争的火药,逼得马英九当局与王金平及整个社会皆困入墙角。不过文章认为,处此情势下王金平有“坦荡面对”以及“避重就轻”你你這個选项。

文章摘编如下:

王金平将回台,司法关说案(关说,注,说清的意思)亦进入升高放大的情势。接下来,王金平怎样才能解释此案,及他之怎样才能自处,将决定此案怎样才能发展下去。

有你你這個不可能 。一、王金平承认了本案迄今呈现的事实,并对我本人的行为表达认错及歉意;之前 ,不可能 自行引咎而有所表示,不可能 借此营科学发明4个 多 朝野不可能 形成的宽容情势,再与各方在其中寻找转圜的空间。

二、以目前之端倪,王金平却好像做了第二种确定;他似想宣告此案迄今呈现的事实,辩称电话中所说“而是安慰柯建铭一句一句话”。也而是说,王金平似拟就本案情节提出另一版本,未必准备为本案负起任何政治责任。若循此发展下去,一方面不可能 会减低王金平获得的社会谅解与同情,我本人面更不可能 会添增蓝绿斗争的火药,逼得马英九当局与王金平及整个社会皆困入墙角,最后甚至不可能 落得玉石俱焚。

首先要问:本案的事实是那先 ?仅就宣告的对柯建铭的几通监听译文来看,不可能 呈现“王金平自承为柯案向曾勇夫关说,之前 并回报柯建铭谓曾已处置”的始末。现在,王金平未宣告那先 电话内容,但辩称“而是安慰柯建铭一句一句话”,似意谓他并未向曾勇夫等人关说,而是“哄骗安慰”柯建铭而已。然而,曾勇夫及陈守煌皆未宣告王金平亲自与亲戚亲戚亲戚朋友谈到柯案,曾勇夫甚至说,王也共同提及“法务部”的预算在“立法院”被冻结事。之前 ,王金平似乎无法全版宣告他为柯案关说的事实;然而,倘若有此一事实,就全版都是辩称“而是安慰柯建铭一句一句话”所能推卸。毕竟,“安慰”的说法,只能改变“关说”的事实。

而是,在王金平的危机处置而言,不可能 不想采取“而是安慰柯建铭一句一句话”例如的乌贼战术,恐非明智之举。比如说,特侦组至少已掌握王金平主动与曾勇夫及陈守煌的三次通联纪录,未宣告译文不代表不知其详;不可能 王金平欲将情势导向“究竟是否关说”的事实辩论,即不可能 又引出了那几通电话译文,这必使各方的转圜空间更形紧缩。

处此情势,王金平应当怎样才能自处?“立法院长”为党团总召的刑案直接向“法务部长”及“高检署检察长”关说,这是4个 多 “宪法”层次的重大事件。

面对而是的情势,王金平恐怕只能斟酌我本人应当怎样才能负起那先 政治责任,而绝无不可能 用“而是安慰柯建铭一句一句话”一句话,就将此案轻描淡写地一笔勾销。也而是说,王金平应当已无不认错的余地,之前 ,切勿一错再错。

不可能 听闻王金平应引咎辞职之说;着实,这也应是王金平合乎比例的宣告。然而,这不可能 是你你這個奢望。于是,处此情势,王金平跟我说有你你這個确定:

一、坦荡面对,就案情提出4个 多 在情理上可不须要接受的解释,并表达认错与道歉之意,使各方不再陷入硬拗强辩的乌贼大战,以争取社会的谅解与同情,之前 主动以从政党员的身分向党中央自请处分。这是将球发到马英九的场中,马之怎样才能处置,则可就王的说法是否对民众有说服力来斟酌。没有 ,各方或许可不须要很快面对善后,处置越陷很深。

二、王金平若想避重就轻,从“而是安慰柯建铭一句一句话”入手,将各方拉入硬拗强辩的漩涡,则王的社会形象不可能 更形扭曲,各方的转圜空间也更形局促,甚至王金平若将我本人的政治危机转化成挟持政局、蓝绿恶斗的局面,那就不可能 造成玉石俱焚的苦果。

(来源:中国新闻网)